Вилфредо Парето за политиката - том 1 и 2

• издание: второ, 2020
• издателство: Авангард Прима
• език: български
• корици: меки
• страници: 699
• размери: 15х20 cm
• ISBN: 9786192394677

категории: Художествена литература, Българска литература, Биографии. Мемоари

Максим Мизов завършва философия с профил социология в СУ „Св. Климент Охридски“. Професор, доктор на социологическите науки, доктор по философия. Бил е научен секретар на Национален политически институт, директор на Център по исторически и политологически изследвания. Сега е директор на Български антифашистки научен институт и президент на фондация „Човещина“. Хоноруван преподавател в Славянския университет и в УНСС в катедри „Политология“ а също и в УниБИТ. Работи в сферата на антропологията, етиката, политологията, социологията, етнологията и религиологията. Автор е на 59 монографии (11 от които са в съавторство), както и на повече от 400 студии, брошури, статии в научно-теоретически сборници и списания. Съставител, отговорен или научен редактор на 42 колективни научни монографии и теоретически сборника, посветени на актуални теоретически и практически социално-политически проблеми. Главен редактор на електронно списание „Политически хоризонти“, както и член на редколегиите на списания „Ново време“ и „Етически изследвания“. Какво ни разкрива биографията на Вилфредо Парето? Каква е историята на първото му класическо произведение – „Социалистическите системи“? Какво ни разказва и препоръчва маркизът-учен в тази творба относно социалистическите идеи и движения? Какви са скандалните реверанси на аристократа-антимарксист към марскистката теория за историята и за класовата борба? Каква е творческата биография на „Компендиум по обща социология“? Какво от „Социалистическите системи“ продължава да пребивава в, а и какво от нея е прокудено от дискурсив-ната обител на „Компендиума“? Каква е мистерията на циркулацията на елитите? Как се ражда последната фундаментална творба на Парето – „Трансформация на демокрацията“? Какви прилики и разлики има в нея спрямо идейните визии на автора й в неговите предишни фундаментални произведения? Какво е новото и „вечно живото“ във финалното класическо съчинене на аристократа-мислител? Плагиат на Моска ли е Парето? Защо (ще) имат научно „безсмъртие“ идеите на Парето за елитите и тяхната циркулация? Какви прилики и разлики има в елитарните концепции на Моска и Парето? Какво ни разкрива биографията на Гаетано Моска? Кои и какви са по своята интенция и инвенция основните идеи, залегнали в творбата на Моска Деорика на правтелствата и парламентарното управление"? Какво е новото и различното като проблематика и мащаб на теоретическия анализ в класическото произведение на Моска „Елементи на политическата наука"? Какво още добавя или скрива и премълчава той в другото си фундаментално произведение «История на политическите доктрини"? На какво се дължи идейната близост между Вилфредо парето и Роберт Михелс? Какви различия съществуват между техните елитарни концепции? Какво ни показва драматичната биография на Михелс, а пък и как тя се отразява на радикалните поврати в неговата светогледна и творческа активност? По какво знаменитото произведение на Моска, посветено на социологията на партиите, си прилича с, а и по какво се отличава от идейните визии, лансирани и отстоявани от Моска и Парето? Как в ерата на постдемокрацията концепциите на Моска и Михелс се възкресяват и заживяват нов - постмодерно формиран - живот, който провокира амбивалентни социални настроения, нагласи или съпротиви?